<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Journalistes et directeurs artistiques : quelles synergies ?</title>
	<atom:link href="http://www.gabyu.com/2008/11/14/journalistes-directeurs-artistiques-synergies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gabyu.com/2008/11/14/journalistes-directeurs-artistiques-synergies/</link>
	<description>( web ) design, et cetera</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 21:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jeremie</title>
		<link>http://www.gabyu.com/2008/11/14/journalistes-directeurs-artistiques-synergies/comment-page-1/#comment-266</link>
		<dc:creator>Jeremie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 13:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabyu.com/?p=2039#comment-266</guid>
		<description>Je suis heureux de voir que toutes les rédactions ont les mêmes problèmes dès que l&#039;on touche aux infogs...
La première chose à souligner c&#039;est qu&#039;une infographie, ce n&#039;est pas la contraction d&#039;informaTIQUE et graphisme, mais bien d&#039;informaTION et graphisme : l&#039;infographie est un médium différent pour véhiculer une information, elle n&#039;est pas qu&#039;un supplément d&#039;information, même si elle a actuellement souvent tendance à ne rester que supplémentaire de l&#039;article écrit. 

Peut-être que la solution, c&#039;est d&#039;avoir un JOURNALISTE spécialisé en graphisme, et non pas un graphiste qui, associé à un journaliste, créerait un contenu? Après tout, c&#039;est le médium qui est différent, pas la pratique journalistique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis heureux de voir que toutes les rédactions ont les mêmes problèmes dès que l&#8217;on touche aux infogs&#8230;<br />
La première chose à souligner c&#8217;est qu&#8217;une infographie, ce n&#8217;est pas la contraction d&#8217;informaTIQUE et graphisme, mais bien d&#8217;informaTION et graphisme : l&#8217;infographie est un médium différent pour véhiculer une information, elle n&#8217;est pas qu&#8217;un supplément d&#8217;information, même si elle a actuellement souvent tendance à ne rester que supplémentaire de l&#8217;article écrit. </p>
<p>Peut-être que la solution, c&#8217;est d&#8217;avoir un JOURNALISTE spécialisé en graphisme, et non pas un graphiste qui, associé à un journaliste, créerait un contenu? Après tout, c&#8217;est le médium qui est différent, pas la pratique journalistique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cedric</title>
		<link>http://www.gabyu.com/2008/11/14/journalistes-directeurs-artistiques-synergies/comment-page-1/#comment-265</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 09:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabyu.com/?p=2039#comment-265</guid>
		<description>Salut Gabyu, merci pour le lien :)

D&#039;expérience une bonne partie des journalistes considèrent infographies et autres comme du contenu moins nobles. Et certains considèrent que leurs homologues infographistes sont une équipe à part. Tu remarques ça aussi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Gabyu, merci pour le lien :)</p>
<p>D&#8217;expérience une bonne partie des journalistes considèrent infographies et autres comme du contenu moins nobles. Et certains considèrent que leurs homologues infographistes sont une équipe à part. Tu remarques ça aussi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
